«A la derecha de Valdepeñas le va muy bien la política fiscal de Jesús Martín.»

Entrevista a Gregorio Sánchez en el Extra del periódico Jaraiz por las Fiestas de la Vendimia y el Vino de Valdepeñas

Existe una impresión muy común entre los vecinos, de que Valdepeñas ha progresado en su equipamiento y estética urbanos en los últimos años. Muchos de los proyectos han sido secundados en el Ayuntamiento por IU-Ganemos. ¿De qué adolece la ciudad, conforme al modelo de ciudad que defiende vuestro partido?

No han sido tantos los proyectos secundados por IU-Ganemos como nos hubiera gustado si nos referimos a propuestas presentadas y trabajadas en el seno de la coalición.

Y sabiendo diferenciar entre «moderneces», ocurrencias y desarrollo urbano: Estamos totalmente de acuerdo con la construcción de un Comedor Escolar Publico e igualmente con la recuperación de espacios sociales, zonas de recreo o culturales, como ha sido las antiguas Bodegas A7, aunque no estamos conformes con la forma en la que se ha ido desarrollando la obra. También estamos de acuerdo con la ampliación y mejora del Peral, con la recuperación también del edificio de los Baños… otra cosa es que en este caso cuestionemos la degradación a la que llegó el mismo en los últimos años. Y apoyamos la ejecución de otras obras menores junto a la recuperación del Patrimonio Histórico Artístico de nuestra Ciudad.

No terminamos de ver la obra programada en la 3ª fase del Canal y, desde luego, estamos totalmente en desacuerdo con que se derribe la Casa de los Vasco.

En el tintero se quedan mejoras en la Comisaría de la Policía Local, la recuperación del Edificio de Valcentro, (porque no es suficiente lavarle la cara), y las dotaciones recreativas y deportivas de uso libre y gratuito para nuestros adolescentes y jóvenes en los distintos barrios por poner ejemplos.

Nos alegramos de la finalización del Albergue en el Cerro de las Cabezas pese a que el PSOE votó en contra de nuestras enmiendas en este sentido a los Presupuestos Generales del Estado para su financiación.

Como en botica, hay y ha habido de todo.

Y contestando a su pregunta concreta, la ciudad adolece o no soporta más tráfico o vehículos y,  por lo tanto, adolece de medidas disuasorias, una mejor distribución de los equipamientos públicos y sobre todo una mejor y sostenible planificación urbanística.

Y sobre todo Valdepeñas adolece de un mejor mantenimiento, limpieza y conservación del mobiliario urbano y de los edificios y bienes públicos.

Desde los grupos del centro-derecha se ha venido criticando lo elevado de los impuestos, tasas y precios públicos que se pagan en Valdepeñas, junto al alto coste de servicios como el suministro y la depuración de agua. El equipo de gobierno sostiene que no se pueden bajar, porque hay tasas (basura, goterales…) que en Valdepeñas no se pagan y porque de bajarlos, peligrarían servicios como el centro de mayores del Lucero o la guardería municipal, que el ayuntamiento asume más allá de sus competencias. ¿Cuál es su análisis de la política fiscal que sigue el ayuntamiento de Jesús Martín?

Con todos mis respetos, la derecha de Valdepeñas está encantada con la política fiscal de este Gobierno y, por lo tanto, no ha hecho nada en tema de impuestos, tasas y precios públicos que se pagan en Valdepeñas. Y si me habla del PP o Ciudadanos Independientes, dígame una sola medida concreta, una propuesta fiscal, una alegación en tiempo y forma, …nada. Los impuestos que se pagan en Valdepeñas en su inmensa mayoría han sido aprobados y apoyados por la derecha y, en concreto,  sobre las tasas y precios públicos los únicos que hemos venido presentando propuestas para su modificación hemos sido el Grupo Municipal de IU-Ganemos.

A la derecha de Valdepeñas le va muy bien con la política fiscal del Gobierno de Jesús Martín. Y a las pruebas me remito.

Le doy un dato: de cada 2.000 € que gana un autónomo, le quedan 938 limpios… de cada 2.000 € que gana una gran empresa, le quedan 1.942 € limpios. Esa es la realidad de la política fiscal en este País en general y a la que Valdepeñas no es ajena.

Yo, como trabajador, pago mi IRPF y por el contrario las rentas del capital tienen los tipos reales por debajo del 10%. El debate no va de impuestos, va de quién no los paga.

Sobre el tema del alto coste de servicios como el suministro y la depuración de agua, es un claro ejemplo de lo que supone la privatización de los servicios que, además, en el tema del agua, favorece los monopolios y desde luego no sale más barato a la Administración.

Pero igualmente en este tema de la privatización de servicios la Derecha y el PSOE de Valdepeñas son y han sido históricamente coincidentes.

En resumen, que la política fiscal que sigue el gobierno de Jesús Martín, como en tantos otros gestos, es no molestar mucho a la derecha.

 

La legislatura no está ni mucho menos agotada, pero si es posible señalar aquellos aspectos que pueden haber marcado el periodo que arrancó en 2015.

La legislatura que arrancó en 2015 lo hizo con un avance de Izquierda Unida en coalición con Ganemos como nunca antes había existido, a la vez que se produce un deterioro igualmente significativo en la confianza de los valdepeñeros hacia el PP. Ese pérdida de confianza de la derecha la recoge Jesús Martín y, desde ese mismo minuto, se inicia una legislatura con infinidad de gestos dirigidos a mantener ese electorado. Vulgarmente diríamos que ésta se convierte en unos años “con promesas más o menos progresistas y realidades de derechas”. Ante este hecho nosotras hemos mantenido y defendido nuestra coherencia y programa electoral como “gatos panza arriba”, asumiendo derrotas (que las ha habido) y felicitándonos de algunos pequeños triunfos que también los hemos tenido.

Ya lo he señalado en varias ocasiones: por propuestas realizadas, trabajo efectivo, debates en comisiones y plenos etc. hemos sido la única oposición efectiva al Gobierno de Jesús Martin. Eso sí, aclarando que nuestra oposición es de izquierdas o progresista, nunca de derechas. Y lo digo esto, por cuanto desde algún sector de la calle se confunde la oposición a Jesús Martin con estrategias o propuestas nítidamente de la derecha.

Igualmente tengo que señalar nuestro respeto infinito a las normas y formas democráticas y sobre todo al interés general de Valdepeñas, por encima de cualquier ego personal o intereses más espurios.

En pocos meses entraremos de lleno (si no lo estamos ya) en precampaña electoral. ¿Es pronto para preguntarle por su intención de volver a postularse ante los afiliados de Izquierda Unida Valdepeñas, para candidato?

No es pronto, mi decisión ya está tomada y los primeros en saberla como no podía ser de otra manera serán los afiliados y simpatizantes de Izquierda Unida junto a las compañeras y compañeros de Ganemos. Creo que es fácil de entender y respetar.

IU Valdepeñas ya se ha manifestado a favor de la confluencia con Podemos, secundando el acuerdo existente a nivel estatal ¿Qué probabilidad existe hoy de que IU y Podemos Valdepeñas concurran con una lista única a las elecciones municipales del año próximo?

Los afiliados y simpatizantes de Izquierda Unida al igual que los de Podemos en Valdepeñas y en el resto del País votaron por una amplísima mayoría a favor de la confluencia entre IU, Podemos, Equo y otras fuerzas de ámbito más territorial. Esta es la única realidad hasta el momento.

Yo no tengo ningún cargo orgánico y por lo tanto no me compete pronunciarme como tal. Lo que si tengo claro es que en democracia y en los partidos democráticos sus órganos y representantes se deben a los acuerdos tomados por sus afiliados y por lo tanto deberían trabajar para ello.

Igualmente creo que quien no es capaz de defender las decisiones o votaciones de sus propios compañeros y compañeras de partido no debe representarlos.

La política social en el municipio no ha tenido mucha oposición de su parte ni de su grupo en esta legislatura ¿Se está trabajando bien en ese importante área?

Al contrario, vuelvo a insistir, y le niego la mayor. Salvo el Sr. Santa María y sus recurrentes ruedas de prensa sobre las goteras del Hospital o “la atención preferente a los inmigrantes”, las únicas propuestas, apelaciones o, en general, intervenciones en Pleno, comisiones informativas etc. en esta materia, lo han sido por parte de nuestro Grupo.

En Sanidad y que afecte directamente a las competencias municipales, reclamamos reiteradamente (y no se ha desarrollado) el Consejo Municipal de Salud y con ello todo lo que supone de acciones, iniciativas, etc. … queda pendiente de desarrollar el acuerdo plenario para integrarnos en la Red de Ciudades Saludables y no hemos parado de reclamar la intervención municipal ante la austeridad y recortes que en materia de sanidad publica se mantiene por el actual Gobierno Regional.

Igualmente y en materia de Servicios Sociales, hemos cuestionado la modificación de precios públicos en el Centro de Día de Mayores del Lucero, y otros servicios municipales.  Lo mismo se puede decir, sobre las condiciones laborales en general de la inmensa mayoría del personal del Área. Hemos querido que se implementen normas y funcionamientos estandarizados que superen la beneficencia y nos lleven más a la solidaridad o a la cooperación. A la Justicia Social, en definitiva.

Hemos reclamado que se retomen las Ludotecas Municipales de Barrio y la atención de las Trabajadoras Sociales en los Barrios, hemos reclamado mejoras en la Ayuda a Domicilio y defendido el mejor pliego posible ya que no contábamos con la mayoría del Pleno que nos apoyara en la municipalización del mismo.

Hemos reclamado que se vuelva a constituir el Consejo Municipal de Cooperación y también hemos apoyado a los diferentes colectivos sociales y organizaciones no gubernamentales que trabajan por las personas con más necesidades en nuestra localidad. Eso sí, defendemos lo público y el dinero público que se destina a los mismos debe administrarse con la mayor fiscalización y, por lo tanto, hemos criticado cuando hemos tenido que criticar el uso de “chiringuitos sociales” con el único fin de mantener nóminas de sus representantes. En esto, como en tantas otras ocasiones, nos hemos quedado en minoría.

Igualmente hemos planteado mejoras sobre las bases y convocatorias de los Planes de Empleo locales y la atención a otros colectivos desfavorecidos que quedan fuera de la actual convocatoria regional.

En definitiva y resumiendo su pregunta, que me viene bien para terminar casi como hemos empezado esta entrevista. Políticamente en esta área al igual que en la económica de la que hablamos al principio, el Gobierno Local ha mantenido la premisa de no molestar mucho a la derecha y por lo tanto mantener ciertos estándares de beneficencia y justita inversión pública.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *